Presentación

Este blog esta dedicado para quienes hayan leido o se encuentren leyendo la obra Tio Vania del autor Ruso Chejov, las diferentes entradas van a ser de análisis y descripción de la obra. Invitamos a nuestros lectores a que después de ver nuestras entradas puedas realizar una lectura critica y elaborada de la obra o quizas les sirva para realizar una reflexion posterior a la lectura de esta obra.

Chejov, el autor

Antón Pávlovich Chejov nació en Tangarog en 1860, siendo el tercero de seis hermanos y murió en Bandeweiler en 1904. En la época de Chejov, Tangarog rivalizaba en el comercio con Odesa. En su puerto atracaban barcos de todas las banderas. Los extranjeros acaudalados vivían en verdaderos palacios y no había noche que careciera de festines y  bailes.

            Al lado de tanta grandeza vivían los Chejov en una tiendita que era atendida por Pavel Yehorovich Chejov, padre de Chejov y sus dos hermanos mayores. Pavel era hijo de Egor Mijailovich Chej, un campesino siervo que pagó 3500 rublos, cantidad inmensa para aquella época, por su manumisión. Solo entonces pudo apellidarse Chejov.

           

            Antón ayudó a su padre a atender la tienda que estuvo abierta durante siete años, a los siete años Pavel divisó talento en Antón para el comercio y lo metió en la escuela de la iglesia ortodoxa griega junto a su hermano Nikolai. En vista de que los niños no aprendían nada en aquel colegio el padre los transfirió al Liceo.  Aquel liceo era regido por una disciplina severa y castigos draconianos. “En mi infancia no tuve infancia”, palabras del propio Antón.

            A los treces años Chejov había conocido el amor de su vida, el teatro. Tangarog era una ciudad de teatro y de público muy exigente. Por muy módico que fuese el precio de las entradas al teatro, para Antón era muy difícil conseguir el dinero, se dedicaba a la caza de pájaros para poder costearse al menos una entrada de buena ubicación. En aquel tiempo las localidades era sin números y Antón era siempre el primero en la fila.

            En 1874 Pavel cumplió su sueño de tener casa propia a costas de varias imposibilidades, tubo que firmar una serie de letras.  Al años siguiente, sus dos hijos mayores Alexandr y Nikolai se marcharon a Moscú, entraron a la facultad de matemáticas y bellas artes respectivamente. La partida de sus hermanos fue un duro golpe, pero eso no era nada con lo que le esperaba.  Pavel, viendo que no podría pagar las letras tubo que huir a Moscú para no caer preso por impago de deudas. En el Jardín de los cerezos se aprecia este tema del paso de la propiedad a otras manos y nos muestra la huella de dolor de sus años juveniles.

            En Moscú en el 20 de Agosto de 1880, Antón solicitó su entrada a la facultad de medicina, puso gran afán en sus estudios y se mantuvo siempre ajeno a la política.  Debido a la deplorable situación de su familia Chejov durante sus estudios de medicina, al igual que Trigorin, en la obra “La Gaviota” sentía la necesidad de escribir, pero también lo hacia por gusto y por vocación.  Publicó sus primeras sátiras en revistas cómicas bajo el seudónimo de  Antosha Chejonte, la gran calidad de sus trabajos lo hicieron ascender de forma rápida y cuando se tituló de médico en 1884 no ejerció casi nada y se dedicó a la literatura. 

 

            En 1886 ya era un escritor destacado y al año siguiente se le condecoró con el premio Pushkin gracias a la colección de relatos cortos “Al Anochecer”.

En 1887 aparecieron los primeros síntomas de la tuberculosis, enfermedad que acabaría con su vida. Esta enfermedad lo convirtió en un nómada haciéndolo frecuentar los principales balnearios europeos en busca de cálidos climas. Viajó hasta Ucrania y a su regreso se estrenó una de sus obras con mejores criticas, “La Gaviota”, fue estrenada en el teatro de arte de Moscu dirigida por Konstanstín Stanislasvski. 

            Antón Pávlovich escribió tres obras más para esta compañía: Tío Vania (1897), Las Tres Hermanas (1901) y El Jardín de los Cerezos (1904), todas ellas de gran éxito. En 1901 contrajo matrimonio con Olga Leonárdovna Knipper, una actriz que había actuado en sus obras.

Stanilavski y Chejov

Stanislavsky un hombre que tuvo una cultura muy distinta a la que tuvieron la gran mayoría de los hombres de aquella época. Debido a los negocios de su familia se mudo a Paris, la capital europea de la cultura por aquel tiempo. Se crio ahí en donde un pensamiento distinto no era mal mirado y se podía pensar y actuar de manera diferente. Entonces el volvió a Rusia unos años mas tarde y se encontró con Anton Chejov un dramaturgo que por esa época en Rusia no podía despegar con sus obras y era muy mal visto, ya que él se centraba en todo lo que era real y cotidiano, de hecho cuando presento su primera obra “La gaviota” fue un fracaso total, a tal punto de que escribió una carta a un amigo: “Jamás olvidaré la noche de ayer…Nunca más volveré a escribir una obra de teatro”. El 22 de junio de 1897 Chejov conoce a Stanislavski y aquí todo cambia. Este grandísimo director vuelve a estrenar “La gaviota” dos años más tarde con cambios notables  en escenografía y cambios de actores, ya que para él lo más importante en una obra dramática eran los actores, los cuales debían representar fehaciente lo cotidiano y lo real, y así entregar un ambiente realista al máximo a la audiencia, esto lo llamaba realismo psicológico. Luego de este estreno Chejov se hizo popular y conocido en Rusia pudiendo estrenar tres obras más como: “Tío Vania”, “Las tres hermanas” y “El jardín de los cerezos”.

El Realismo Ruso

El realismo literario es una corriente estética que supuso una ruptura con el romanticismo, tanto en los aspectos ideológicos como en los formales, en la segunda mitad de siglo XIX. La reproducción exacta de la realidad toma a menudo gran fuerza en prácticamente todas las obras literales que surgieron en los tiempos de esta corriente.

Dentro de los rasgos principales que podemos mencionar del realismo son:

§  Hace un uso minucioso de la imaginación, para mostrar perfiles exactos de los temas, personajes, situaciones e incluso lugares; lo cotidiano y lo exótico no es el tema central, exponiendo problemas políticos, humanos y sociales.

§  El lenguaje utilizado en las obras abarca diversos registros y niveles de lenguaje, ya que expresa el habla común y se adapta a los usos de los distintos personajes, que son complejos y evolucionan e interactúan influyendo en otros.

§  Las obras muestran una relación mediata entre las personas, su entorno económico y social, del cual son exponente; la historia muestra a los personajes como testimonio de una época, una clase social, un oficio, etc.

§  El autor analiza, reproduce y denuncia los males que aquejan a su sociedad.

§  Transmite ideas de la forma más verídica y subjetiva posible.

En Rusia el realismo tuvo sus propias características que lo hicieron diferenciarse de los demás países que estaban viviendo la misma corriente literal, en este país la principal característica fue la analítica y su derivación a la temática social. Y los grandes exponentes rusos de la época son: Chejov, Tolstoi, Dostoievski. Los cuales reflejan la miseria de la clase obrera, representada por los campesinos y lo reprimido que estaban siendo por la época de los zares.

Esta corriente en Chejov tuvo una gran influencia, ya que los diálogos de los personajes intenta  ser siempre lo más simple y real posible, mostrándose coloquial y crítico con la época, también por lo general las obras intentan muestran a los personajes como un testimonio social de la época. También intenta reflejar el decaimiento que estaba teniendo la clase aristócrata en aquel tiempo además de querer reflejar con toda realidad la gran emigración que se estaba viviendo desde el campo a la ciudad.

En “Tio Vania” es muy fácil apreciar como estas características del realismo Ruso, Chejov las logra plasmar de muy buena manera, los personajes tienen un gran descontento por lo que están viviendo en sus vidas, la clase obrera, está muy bien representada por los empleados de la hacienda, el decaimiento de la clase aristócrata está representada por la deuda que tiene la propiedad.

Acá el personaje principal es una persona que vive para trabajar, de hecho vive para trabajarles a los demás y mantener a todas las personas que viven aquella casa, pareciendo incluso un sirviente. Que siendo dueño de la propiedad debía trabajar como si fuera un siervo. Hago esta comparación con los sirvientes porque en esta época en Rusia se vivía una importante discriminación hacia las personas que eran empleadas de los dueños de fundos, de hecho eran tratados como esclavos que no tenían ningún derecho y eran tratados de muy mala manera.

Personajes de "El Tio Vania"

▪       ALEXANDR VLADÍMIROVICH SEREBRIAKOV, Es un profesor retirado que se caso por segunda vez con Elena Andreivna, se encuentra enfermo de gota a pesar de que el dice que es reuma. Es terco y obstinado, posee muy mal humor y pocos sienten aprecio hacia el. Jamás logró destacarse en su profesión aunque hizo creer a todos que sí, incluso a sí mismo.

▪   ELENA ANDRÉIEVNA SEREBRIAKOVA: es la segunda esposa de Serebriakov, tiene veintisiete años y es muy bella, durante el transcurso de la obra es cortejada por varios personajes. Es triste con Serebriakov, se siente embaucada ya que no es la persona que ella creía que era.

▪   SOFÍA ALEXÁNDROVNA SEREBRIAKOVA (SONIA), hija de Serebriakov y de su primera esposa. Siempre trabajó en la hacienda con su tío Vania para “ayudar” a Serebriakov, quien supuestamente se desarrollaría intelectualmente. Está  plena y profundamente enamorada del doctor Ástrov, el cual no le corresponde. Tiene una autoestima muy baja debido a su fealdad, es tímida y sumisa.

▪       MARÍA VASÍLIEVNA VOINÍTZKAIA, viuda de un alto funcionario de Estado y madre de la primera mujer del profesor.

▪  IVÁN PETRÓVICH VOINITZKI (tío Vania), hijo de María Vasilievna y cuñado de Serebriakov. Siempre sintió afecto por, estudiando sus escritos y considerándolo un verdadero genio. Siempre trabajó la hacienda para él mandándole todos los meses un cheque sin falta para que tuviera todas las comodidades posibles, el cobraba unos míseros 300 rublos y vivía de forma austera. Está enamorado de Elena.

▪   MIJAÍL LVÓVICH ÁSTROV, es un médico amante de la naturaleza, sobre todo de los bosques. Está enamorado de Elena

▪       ILIÁ ILICH TELEGUIN, terrateniente arruinado.

▪       MARINA, vieja nodriza.            

El conflicto y la resolución

La principal temática que esta presente en esta obra de Chejov es el conflicto existente entre Tio Vania y Serebriakov, dada por que el primero trabajaba la tierra y los resultados de ese trabajo alimentan al segundo, que no hace más que escribir y leer. Con el pasar de la lectura y el desarrollo de la obra Vania va demostrando el desacuerdo personal que tiene con esta situación. Este desacuerdo lleva al Tio a retar a Serebriakov a un duelo. El resultado de este conflicto se lo dejamos al lector para no arruinar su lectura.

La reflexión a la que nos lleva este hecho es la siguiente, ¿como relacionamos esta resolución de conflicto con la realidad actual, no solo chileno si no que la realidad de la sociedad mundial?.

Estamos todos de acuerdo, al menos así parece, que los conflictos deben ser resueltos de manera que el resultado obtenido sea el mejor para las partes. Pero que pasa cuando las partes no quieren dar su brazo a torser para llegar a un acuerdo, por lo que mantiene la postura firme, como Vania que antes de intentar un mutuo acuerdo decidió plantear el reto para Serebriakov.

Establecida la idea de que los conlifcos no deben ser dejados de lado y omitirlo  deben ser resueltos nos planteamos el cómo resolverlos, en la realidad actual, pasados poco mas de 100 años de la escritura de esta obra.

Quizas podemos considerar que resolver un conflicto con algo que tiene resulados desastrozos como el duelo es algo de la epoca de la obra, pero que pasa hoy en día con las guerras o guerrillas, son una forma de resolución, con resultados más trágicos aún que los de un duelo. También tenemos resoluciones de conflictos con mediadores que evitan enfrentamientos violentos, como el de Chile y Peru en el trobunal de la Haya.

Tenemos, entonces, situaciones contemporáneas donde las disyuntivas se hacen presente entre dos partes y su resolución lleva a algo muy similar a lo que presenta Chejov en la obra. Por lo que podemos decir que en la sociedad actual se ven este tipo de situaciones que se busca tengo un desenlace beneficioso, pero que al no encontrar la manera de solucionarlas llegamos a situaciones violentas, por eso que decimos que esta situación que presenciamos en Tio Vania nos afecta hoy en dia de igual manera que hace 100 años.

La servidumbre

En Rusia antes del año 1861, el numero de siervos era considerable dentro de la población, este año se quiso implementar una reforma que emancipara a los siervos de los terratenientes, sus resultados no fueron los esperados por la servidumbre, quien no fue emancipada o termino en las calles sin tierra ni lugar donde habitar. Este problema genero que artistas rusos, como Chejov, quisieran testimoniar lo que se estaba viviendo posterior al intento de reforma y denunciarlo a través del arte, no solo en la literatura sino también en la pintura y otras disciplinas.

Sin lugar a duda Chejov fue un gran exponente de esta disciplina, la situación que describimos antes la quiso dejar expresada en sus obras, si bien Tio Vania no era un sirviente en su situación parecia serlo al verse trabajando para otra persona y no poder disfrutar de los resultados que su esfuerzo lograba, desde el punto de viste de Vania el estaba retrocediendo en una Rusia que estaba avanzando en temas de derechos para los sirvientes y mejoramiento de sus condiciones. Siendo Tio Vania parte de la familia dueña del terreno es que fue capaz de hacer algo bajo su situación, el enfrentamiento con Serebriakov, lo que le permitió cambiar su situación, lo que no era posible para los sirvientes de la época.

Llevado al contexto actual, hoy no hay sirvientes como los había en la Rusia de ese tiempo pero si es de preocuparnos en los casos en que a trabajadores de cualquier nivel ven pasados a llevar sus derechos, herencia de la evolución que ha tenido la sociedad hacia el mejor trato de todos nosotros como humanos y sin importar el tipo de trabajo que desarrolle ni el status social que ocupe.